...
首页> 外文期刊>Social & economic studies >When Negotiating Trade Means Negotiating Difference: WTO Insights
【24h】

When Negotiating Trade Means Negotiating Difference: WTO Insights

机译:贸易谈判意味着谈判差异时:WTO的见解

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Les Petits États en développement feront face à une érosion augmentée du Traitement Spécial et Différencié (TSD) dans les négociations actuelles de l'OMC, et seront traités comme étant des acteurs essentiellement égaux dans le système commercial multilatéral. Mais des vulnérabilités liées à la taille, l'emplacement et la capacité de gouvernance limitent les façons dont ces États peuvent y participer. Dans les débats sur ces questions, les petits États font appel à la «justice» à l'égard de la façon dont les règles commerciales doivent être reformulées. Cette étude conclut que leur perception de la justice repose sur un accès aux processus de négociation du commerce qui reconnaissent que leurs caractéristiques différentes limitent leur participation au système commercial international. Ainsi, ils cherchent de nouvelles règles juridiquement retranchés dans le régime de l'OMC qui sont sensibles à de telles différences.%Small developing states will face further erosion of Special and Differential Treatment in the present WTO negotiations, and will be treated as essentially equal players in the multilateral trading system. But vulnerabilities associated with size, location, and governance capacity, limit the ways in which these states can participate. In debates addressing these issues, small states appeal to 'justice' in respect of how trade rules should be re-formulated. This study finds that their perception of justice is based on access to trade negotiating processes which acknowledge that their different characteristics constrain their participation in the international trading system. Thus they seek new, legally entrenched rules in the WTO regime which are sensitive to such differences.
机译:小型发展中国家在当前的世贸组织谈判中将面临越来越多的特殊和差别待遇(S&D)侵蚀,并将在多边贸易体系中被视为基本平等的参与者。但是与规模,位置和治理能力相关的漏洞限制了这些州参与的方式。在有关这些问题的辩论中,小国呼吁就应如何重新制定贸易规则提出“正义”。这项研究得出的结论是,他们对正义的理解是建立在贸易谈判程序基础之上的,而贸易谈判程序认识到他们的不同特征限制了他们参与国际贸易体系。因此,他们寻求在WTO体制中在法律上根深蒂固的新规则,以应对此类差异。%在当前的WTO谈判中,小型发展中国家将面临特殊和差别待遇的进一步侵蚀,并将被视为基本平等多边贸易体系中的参与者。但是与规模,位置和治理能力相关的漏洞限制了这些州的参与方式。在解决这些问题的辩论中,小国在如何重新制定贸易规则方面呼吁“正义”。这项研究发现,他们对正义的理解是建立在贸易谈判过程的基础上的,这些过程承认他们的不同特征限制了他们对国际贸易体系的参与。因此,他们在世贸组织制度中寻求对这些差异敏感的新的,在法律上根深蒂固的规则。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号