Neulich kehrte ich mit einem Kumpel von einer Mopedtour zurück zu dessen Grundstück, wo ihn bereits seine Ehefrau an der Haustür erwartete. Ebenfalls zufällig anwesend waren der Sohn und dessen Freundin dieses befreundeten Ehepaares. Wir waren also fünf Personen aus insgesamt vier Haushalten. Rein rechtlich betrachtet handelte es sich um einen klaren Verstoß gegen die gültige Coronaverordnung, die nur Ansammlungen aus zwei Haushalten zulässt. Oder doch nicht? In einem ähnlichen Fall hat das OLG Koblenz nun entschieden (Aktenzeichen 3 OWi 6 SsRs 395/20), dass ein kurzes Zusammentreffen mehrerer Personen zum Austausch von Begrüßungen oder Ähnlichem keine verbotene Ansammlung sei. Alles andere wäre auch komplett weltfremd gewesen. Vorangegangen war diesem Urteil das Urteil eines Amtsgerichtes, das zwei Pärchen, die sich zufällig am Geldautomaten getroffen hatten, zu einem Bußgeld verurteilt hatte. Dabei wollte das eine Pärchen dem anderen bei dieser Gelegenheit nur kurz kondolieren. Den Sicherheitsabstand hatten die Pärchen eingehalten.
展开▼
机译：最近我回到了一个令人尴尬的旅游伙伴回到他的财产，他的妻子已经预计他的妻子在门口。还随机存在是儿子和他这个友谊情侣的女朋友。所以我们共有五个人，共有四个家庭。这纯粹是法律上明显违反了有效调控晕，只允许集合来自两个家庭的重视。或不？在类似的情况下，OLG Koblenz现在已经决定（文件编号3 ow 6 SSRS 395/20），几个人交换欢迎等的简短巧合是没有禁止的收集。其他的一切就会完全世界的问题。因此，这种判决是地区法院的判断，该地区法院已被判犯有两位随机的夫妇，这些夫妇在ATM中被判罚款。这是一对夫妇想代替另一个用于在这个场合很短的时间什么。安全间隔粘附在夫妻上。
展开▼
