首页> 外文期刊>Securities Regulation Law Journal >Section 16(b) and its Limitations Period: the Case for Equitable Tolling
【24h】

Section 16(b) and its Limitations Period: the Case for Equitable Tolling

机译:第16(b)条及其时效期限:公平收费的情况

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This coming term, in Credit Suisse Securities (USA) LLC v. Sim-monds, the Supreme Court will address the limitations periods for private rights of action under the Supreme Court will explore the contours of the limitation period for the private right of action under Section 16(b) of the Securities Exchange Act of 1934. Periods of limitations mitigate the risk that. . . This balance is manifest in the judicial and congressional eff ort to fashion limitation periods for private rights of action under the securities laws.
机译:在即将到来的任期中,在瑞士信贷证券(美国)有限责任公司诉Sim-monds案中,最高法院将针对最高人民法院的私人诉讼权时效期限进行探讨,并将探讨最高法院根据其提出的私人诉讼权时效期限的轮廓。 1934年《证券交易法》第16(b)条。时效期限可以减轻这种风险。 。 。这种平衡体现在司法和国会对证券法规定的私人诉讼权的时效限制期间。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号