首页> 外文期刊>Science >When Should Judges Admit or Compel Genetic Tests?
【24h】

When Should Judges Admit or Compel Genetic Tests?

机译:法官什么时候应该接受或强迫进行基因检测?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

During the past two decades, the use of DNA tests has revolutionized court proceedings in criminal and paternity cases. The tests' availability has arguably eliminated the need for "judging" as the tests provide virtually conclusive evidence of identity. On the horizon is a new challenge for judges—whether to admit or compel genetic tests to confirm or predict genetic diseases and conditions in other judicial contexts, including decisions regarding culpability, sentencing, liability, causation, and damages. Although the bulk of these new uses of genetic tests are in the torts area, their use has also been reported or proposed in criminal, family law, employment, and discrimination cases.
机译:在过去的二十年中,DNA测试的使用彻底改变了刑事和陪产案件中的法院程序。测试的可用性可以说消除了对“判断”的需要,因为测试实际上提供了确定性的身份证明。对于法官来说,即将出现的挑战是新的挑战-是否允许或强迫进行基因检测以确认或预测其他司法环境中的遗传疾病和状况,包括有关罪责,判决,责任,因果关系和损害赔偿的决定。尽管基因检测的这些新用途大都是在侵权领域,但在刑法,家庭法,就业和歧视案件中也已报告或提议了它们的使用。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2005年第5746期|p.241-242|共2页
  • 作者单位

    University of Maryland School of Law, Baltimore, MD 21210, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号