首页> 外文期刊>Science >The Road to Balanced Oversight
【24h】

The Road to Balanced Oversight

机译:平衡监督之路

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Earlier this year, An international group of scientists and others convened at Hinxton, England (see the related Policy Forum in this issue, p. 921), to address the moral challenges facing collaboration in human embryonic stem cell research that emerge from differences in national laws. Although a focus on embryo research is understandable, it is not the only area of science in which societies differ in values and laws. Scientists throughout the world work under different regulatory regimes governing human subjects, nonhuman animals, pathogens and bio-hazards, genetic modification of organisms and plants, and access to medical and public health records. In some cases, these differences reflect disagreements about ethically permissible conduct that approach the intensity of debates about the moral status of the embryo.
机译:今年早些时候,一个国际研究人员小组和其他人员在英格兰欣克斯顿举行了会议(请参阅本期相关的政策论坛,第921页),以应对因国家间差异而引起的人类胚胎干细胞研究合作面临的道德挑战。法律。尽管专注于胚胎研究是可以理解的,但这并不是社会在价值和法律上有所不同的唯一科学领域。全世界的科学家在不同的监管制度下工作,这些制度管理着人类,非人类动物,病原体和生物危害,生物体和植物的基因改造以及获得医疗和公共健康记录。在某些情况下,这些差异反映了对道德上允许的行为的分歧,这种行为接近关于胚胎的道德状态的辩论。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2006年第5789期|p.891|共1页
  • 作者

    Ruth Faden;

  • 作者单位

    Johns Hopkins University, Baltimore, MD;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:56:21

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号