Tödlicher Arbeitsunfall nach Maschinenmanipulation

摘要

Ein junger Auszubildender verunglückt tödlich an einer Glaskantenschleifmaschine: Die Lichtschrankensicherheitseinrichtung war ausgebaut worden, um -wie das Landgericht Osnabrück es formulierte - „Produktionsvorteile" zu erreichen. Ein italienisches Unternehmen hatte die Maschine im September 1998 hergestellt. Zu diesem Zeitpunkt galt die alte Maschinenrichtlinie 89/392/EWG. Während des Prozesses sagte der Instandhal- tungsleiter aus, dass die Maschine von Beschäftigten einer externen holländischen Fima aufgebaut und manipuliert worden sei (vgl. Folge 5). Diesen Ausführungen folgte das Gericht jedoch nicht. Im neunten und letzten Beitrag seiner Online-Artikelserie untersucht Rechtsanwalt Dr. Thomas Wilrich die Rolle des italienischen Maschinenherstellers. Er geht der Frage nach, ob der Hersteller den Vorgaben der Maschinenrichtlinie gefolgt ist. Auch das Thema „Betriebsanleitung" wird umfassend betrachtet - bis hin zu dem Aspekt, in welcher Sprache die Betriebsanleitung hätte mitgeliefert werden müssen. Der Beitrag ist ab sofort unter