...
首页> 外文期刊>Resource recycling >'WHATEVER HAPPENED TO MANDATORY RECYCLING?'
【24h】

'WHATEVER HAPPENED TO MANDATORY RECYCLING?'

机译:“强制回收发生了什么?”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Arecent national survey by the Northeast Recycling Council of the states and District of Columbia found that banning materials, rather than requiring recycling, is the strategy of choice for most states. Almost every state - Oklahoma was the only non-responding state to the survey - has at least something banned from disposal at its solid waste facilities, at a minimum lead acid batteries (see Table 1). By contrast, only 20 states have mandatory recycling of at least one commodity. When bottle bill laws are included in the definition of mandatory recycling, the number of mandatory recycling states increases to 26.
机译:州和哥伦比亚特区的东北回收委员会的近期全国调查发现,禁止材料而不是要求回收是大多数州的选择策略。几乎每个州-俄克拉荷马州是该调查中唯一没有做出回应的州-至少在其固体废物处理设施中禁止使用铅铅酸蓄电池(至少见表1)进行处置(见表1)。相比之下,只有20个州强制性回收至少一种商品。如果在强制性回收的定义中包括瓶装法案,则强制性回收州的数量将增加到26个。

著录项

  • 来源
    《Resource recycling》 |2011年第11期|p.2429-3032|共4页
  • 作者

    LYNN RUBINSTEIN;

  • 作者单位

    Northeast Recycling Council;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号