首页> 外文期刊>Regional Studies >Regional Risk-sharing Provided by the Fiscal System: Empirical Evidence from Sweden
【24h】

Regional Risk-sharing Provided by the Fiscal System: Empirical Evidence from Sweden

机译:财政系统提供的区域风险分担:来自瑞典的经验证据

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Cet article cherche à analyser le partage des risques parmi les municipalités en Suède en termes de la facon dont l'administration centrale aplanit le revenu personnel par le canal des systèmes d'impots et de transferts. A partir d'une enquête par échantillon permanent pour la période de 1983 à 2001, il s'avère que les systèmes d'impot et de transferts nationaux réduisent l'impact défavorable sur le revenu d'un krona de sorte que le revenu disponible ne diminue que de 90 ore, en moyenne. Cependant, il existe des écarts régionaux, l'impact sur le revenu disponible allant de 78 à 93 ore par krona. Une étude de la sensibilité de la stabilité des estimations dans le temps laisse supposer que l'ajustement des réglementations du système de transferts en 1991, associé à la réforme fiscale de la même année, aurait pu influencer l'importance des transferts comme moyen d'éponger les risques, alors que les preuves quant à une rupture structurelle due à la réforme fiscale elle-même s'avèrent moins concluantes.%The objective of this paper is to analyse risk-sharing among municipalities in Sweden in terms of how the central government smooths personal income via the tax and transfer systems. Using panel data for the period 1983-2001, we find that the national tax and transfer systems mitigate an adverse shock to income of 1 krona so that the disposable income falls by 90 ore, on average. However, there are differences across regions, where the effect on disposable income varies between 78 and 93 ore in the krona. A sensitivity analysis of the stability of the estimates over time suggests that the adjustment of the rules of the transfer system in 1991, associated with the tax reform the same year, may have influenced the importance of national transfers as a means of absorbing risk, while the evidence of a structural break due to the tax reform itself is less conclusive.
机译:本文旨在分析中央政府如何通过税收和转移支付系统来平衡个人收入,从而分析瑞典各市之间的风险共担。从1983年至2001年的永久抽样调查来看,国家税收和转移支付制度似乎减少了对克朗的收入的不利影响,因此可支配收入不会平均仅减少90矿石。但是,存在地区差异,对可支配收入的影响范围为每克朗78至93矿石。对估算的稳定性随时间变化的敏感性进行的研究表明,1991年对转移支付系统法规的调整,加上同年的税收改革,可能会影响转移支付作为一种手段的重要性。吸收风险,而税收改革本身导致结构性破裂的证据还没有定论。%本文的目的是从中央政府的角度分析瑞典各市之间的风险共担。通过税收和转移系统来平滑个人收入。使用1983-2001年期间的面板数据,我们发现国家税收和转移支付系统减轻了1瑞典克朗收入的不利影响,因此可支配收入平均下降了90矿石。但是,不同地区之间存在差异,其中对可支配收入的影响在克朗内的78至93矿石之间变化。对估计数随时间推移的稳定性的敏感性分析表明,1991年的转移支付系统规则的调整与同年的税制改革可能影响了国家转移支付作为吸收风险的手段的重要性,而由于税收改革本身而导致结构性破裂的证据尚无定论。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号