首页> 外文期刊>Psychoanalytic Dialogues >Reply to Commentaries
【24h】

Reply to Commentaries

机译:回复评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In my response to the commentaries, I take up Dr. Cushman's concerns about my use of the term “empathy,” grounding my use in the term's changing definitions over time. I take up Dr. Harris's concerns by elaborating on my views about the complexity of identifications and the fluidity of both subjective agency and power structures.
机译:在对评论的回应中,我讨论了库什曼博士对我使用“移情”一词的担忧,这是因为我对该词的定义随着时间的推移而不断变化。我通过阐述关于身份识别的复杂性以及主观代理机构和权力结构的流动性的观点来解决哈里斯博士的担忧。

著录项

  • 来源
    《Psychoanalytic Dialogues》 |2009年第2期|148-154|共7页
  • 作者

    Lynne Layton;

  • 作者单位

    Harvard Medical School and the Massachusetts Institute for Psychoanalysis,;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号