首页> 外文期刊>Property Week >Development tax is doomed
【24h】

Development tax is doomed

机译:发展税注​​定要失败

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Sir, I read Tom Papworth's column on capturing development land value increase, which would appear to be another development land tax and is an age-old conundrum (professional, 03.05.13). This is doomed to failure. Why would a landowner donate substantial uplift and equity to the community in the current climate? They may have been working for decades to secure a development use on their land. The levels of the bids coming in will be interesting - will an allocation in the development plan now be determined on price, not planning practice? In addition, how do we handle the infrastructure costs associated with the development of the land?
机译:主席先生,我阅读了汤姆·帕普沃思(Tom Papworth)关于获取发展用地增值的专栏,这似乎是另一项发展用地税,是一个古老的难题(专业人士,03.05.13)。这注定要失败。在当前的气候下,为什么土地所有者会向社区捐赠大量资金和公平?他们可能已经工作了数十年,以确保其土地上的开发用途。出价的水平将很有趣-开发计划中的分配现在是否根据价格而不是计划惯例来确定?此外,我们如何处理与土地开发相关的基础设施成本?

著录项

  • 来源
    《Property Week》 |2013年第19期|38-38|共1页
  • 作者

    Tom Rankin;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号