首页> 外文期刊>Policing >Setting a higher standard for the evaluation of problem-oriented policing initiatives
【24h】

Setting a higher standard for the evaluation of problem-oriented policing initiatives

机译:为评估以问题为导向的警务措施设定更高的标准

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Braga (2010) discusses the lack of quality evaluative research with strong research designs that exists in problem-oriented policing and questions whether problem-oriented policing can be actually be evaluated if more rigorous designs were in place. He attributes the bias against more rigorous designs when evaluating the effectiveness of POP as a leading cause for the weak scientific evidence base for the POP approach. Specifically, the author laments the lack of randomized controlled trials that are used in evaluating problem-oriented policing research.
机译:Braga(2010)讨论了缺乏高质量的评估研究,缺乏以问题导向的警务存在的强有力的研究设计,并质疑如果采用更加严格的设计,是否可以实际评估以问题导向的警务。在评估POP的有效性时,他认为偏向于更严格的设计,而POP的有效性是造成POP方法科学依据薄弱的主要原因。特别是,作者对缺乏用于评估以问题为导向的警务研究的随机对照试验感到遗憾。

著录项

  • 来源
    《Policing》 |2010年第2期|P.397-398|共2页
  • 作者

    Bradley Buckmeier;

  • 作者单位

    University of Cincinnati, Cincinnati, Ohio, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:38:22

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号