...
首页> 外文期刊>Pattern recognition letters >Comparison of AESA and LAESA search algorithms using string and tree-edit-distances
【24h】

Comparison of AESA and LAESA search algorithms using string and tree-edit-distances

机译:使用字符串和树编辑距离的AESA和LAESA搜索算法的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Although the success rate of handwritten character recognition using a nearest neighbour technique together with edit distance is satisfactory, the exhaustive search is expensive. Some fast methods as AESA and LAESA have been proposed to find nearest neighbours in metric spaces. The average number of distances computed by these algorithms is very low and does not depend on the number of prototypes in the training set. In this paper, we compare the behaviour of these algorithms when string and tree-edit-distances are used.
机译:尽管使用最近邻技术以及编辑距离的手写字符识别成功率令人满意,但是穷举搜索昂贵。已经提出了一些快速方法,如AESA和LAESA,以找到度量空间中的最近邻居。这些算法计算出的平均距离非常低,并且与训练集中的原型数量无关。在本文中,我们比较了使用字符串和树编辑距离时这些算法的行为。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号