Preffi 2.0: un outil néerlandais pour analyser l'efficacité des interventions en promotion de la santé

摘要

Quels sont les éléments qui rendent les programmes de promotion de la santé efficaces? Comment peut-on concevoir et mettre en œuvre des projets de façon à créer les conditions optimales à leur efficacité? Au cours des 20 dernières années, de nombreux chercheurs ont essayé de répondre à ces questions en effectuant des études centrées sur la méta-analyse de l''efficacité des programmes et en recourant de préférence à des essais contrôlés randomisés (ECR) pour en évaluer l''efficacité. Ils ont découvert que les programmes de promotion de la santé ne sont pas tous fondés sur des preuves d''efficacité, loin s''en faut. Les effets significatifs de nombreux programmes ont certes été démontrés dans plusieurs pays, mais en moyenne l''ampleur de ces effets a jusqu''à présent été modérée (Kok et al., 1997, Durlak et Welsh, 1997, Boddy, 1999). Par ailleurs, alors qu''il s''est avéré que de nombreux programmes sont efficaces ou moyennement efficaces, l''efficacité de nombreux autres laissait à désirer, voire était absente.%Preffi es un conjunto de directrices en relación con la efectividad de los proyectos de promoción de la salud que reflejan conocimientos científicos y prácticos. Se utiliza para evaluar la calidad en las diversas etapas de una intervención, ya sea para tener la objetividad necesaria para un proyecto propio o para comentar proyectos propuestos por otras personas. El artículo describe el modelo Preffi, su método de calificación y el proceso de desarrollo sistemático, integrado por siete fases que ha llevado a su segunda versión: Preffi 2.0. Para comprobar la utilidad de Preffi 2.0, 35 especialistas de promoción de la salud con experiencia lo emplearon. Estos otorgaron a Preffi una calificación general media de 7,7 sobre 10. La gran mayoría de ellos la consideraron una herramienta válida, completa, clara, bien organizada e innovadora. Los usuarios han comentado que cuando se aplica Preffi a un proyecto, se obtiene una valoración equilibrada y útil, así como un panorama claro de los puntos del proyecto que podrían mejorar.