Case study of the use of evaluation evidence to inform diabetes prevention programming in two Canadian health regions Effectiveness of evaluation evidence

摘要

This study compares the use of evidence in two 18-month Canadian projects with a similar goal: improved prevention of type Ⅱ diabetes in women from ethno-cultural communities with a gestational diabetes diagnosis. Evidence used for both projects included epidemiological data and research literature, needs assessments with the target population, and project evaluations. Contexts for the use of evidence differed between the two projects in terms of the innovation and its level of complexity; organizational context and system readiness for change; and partnership characteristics. This study showed that while evidence played some role in determining project success, it was but one factor in deciding how project activities were (or were not) sustained. (Global Health Promotion, 2011; 18(1): pp. 72-75)%Cette étude compare l'utilisation des données probantes dans deux projets canadiens s'étalant sur 18 mois et ayant un objectif semblable : améliorer la prévention du diabète de type II chez les femmes issues de communautés ethnoculturelles particulières et présentant un diagnostic de diabète gestationnel. Les données utilisées pour ces deux projets comprenaient des données épidémiologiques et de la littérature scientifique, des évaluations des besoins de la population cible et des évaluations de projet. Les contextes pour l'utilisation des données différaient d'un projet à l'autre en ce qui concerne l'innovation et le niveau de complexité, le contexte organisationnel et la promptitude du système au changement, et les caractéristiques du partenariat. Cette étude a montré que si les données probantes jouaient bien un rôle dans la réussite du projet, ce n'était qu'un facteur parmi d'autres pour décider de la manière dont les activités du projet en question allaient (ou n'allaient pas) être maintenues.