首页> 外文期刊>Der Betrieb >Darlegungslast des Arbeitsgebers im Kündigungs-schutzprozess bei Interessenausgleich mit Namensliste - § 1 Abs. 5 KSchG versus § 102 BetrVG
【24h】

Darlegungslast des Arbeitsgebers im Kündigungs-schutzprozess bei Interessenausgleich mit Namensliste - § 1 Abs. 5 KSchG versus § 102 BetrVG

机译:在利益与姓名清单进行核对的情况下,防止解雇过程中雇主的负担(KSchG第1条第(5)款与BetrVG第102条)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Die bisherige Sichtweise zur Darlegungs- und Beweislast bzgl. Der Betriebsratsanh?rung gem. § 102 BetrVG wird bei Vorliegen eines Interessenausgleichs mit Namensliste gem. § 1 Abs. 5rnKSchG dem gesetzgeberischen Willen nicht gerecht. So kann der Arbeitgeber regelm??ig über den Umweg der Betriebsratsanh?rung gezwungen werden, trotz § 1 Abs. 5 KSchG im Einzelnen zu den Kündigungsgründen vorzutragen und dem Arbeitnehmer hierdurch u. U. erst zu erm?glichen, die Kündigung anschlie?end auch in der Sache anzugreifen.
机译:先前关于介绍工作负担的观点和有关与劳动委员会协商的证据的意见§102 BetrVG存在利益平衡,并拥有相应的姓名清单。 §1第5rnKSchG条不符合立法意愿。因此,尽管KSchG第1条第(5)款,雇主仍可以定期被迫绕道参加劳资委员会的听证会,以详细说明解雇原因,从而U.仅允许随后在此事件中攻击终止。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2008年第27期|1496-1500|共5页
  • 作者

    Daniel Gehlhaar;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号