首页> 外文期刊>Der Betrieb >Finanzgerichtsordnung
【24h】

Finanzgerichtsordnung

机译:金融法院条例

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

1. Wird innerhalb der Klagefrist ein Gewinnfeststellungsbescheid lediglich bezüglich der H?he des Gewinns aus der Ver?u?erung eines Miruntemehmeranteils angefochten und erw?chst deshalb die Feststellung zum Vorliegen eines Ver?u?erungsgewinns ?dem Grunde nach" in Bestandskraft, so ist ohne weitere materielle Prüfung davon auszugehen, dass der Ver?u?erer (hier: Kl?ger) einen Gewinn aus der entgeltlichen übertragung seines Mitunternehmeranteils erzielt hat.
机译:1.如果在诉讼时限内,仅就出售奇迹股份所获利润的金额提出质疑利润确定的通知,因此,就确定存在销售利润(基本上是“有效”)提出质疑可以假设,无需进一步的材料审查,卖方(在此为原告)已通过转让其共同创业股份而获得了利润。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2010年第31期|P.1685|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:51:25

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号