首页> 外文期刊>Der Betrieb >Auslegung von Ausschlussftisten: Unzulässige faktische Vereitelung bei Pflicht, Annahmeverzugslohn vor Beendigung des Bestandsrechtsstreits einzuklagen
【24h】

Auslegung von Ausschlussftisten: Unzulässige faktische Vereitelung bei Pflicht, Annahmeverzugslohn vor Beendigung des Bestandsrechtsstreits einzuklagen

机译:排除清单的解释:如果在法律纠纷结束前必须强制要求拖欠工资,则不允许接受的事实阻挠

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

1. Die Beschreitung des Rechtswegs oder die Ausschöpfung pro-zessualer Möglichkeiten wird faktisch vereitelt, wenn das Kostenrisiko zu dem mit dem Verfahren angestrebten Erfolg außer Verhältnis steht, so dass die Inanspruchnahme der Gerichte nicht mehr sinnvoll erscheint. 2. Hiermit steht im Widerspruch, Ausschlussfristen so auszulegen, dass der Arbeitnehmer bereits bevor der Rechtsstreit über die Begründung eines Arbeitsverhältnisses abgeschlossen ist, seine Ansprüche auf Annahmeverzugslohn einklagen muss, da sich sein Kostenrisiko im Rechtsstreit über den Bestand des Arbeitsverhältnisses hierdurch nachhaltig erhöht. (Leistsätze der Redaktion)
机译:1.如果费用风险与在诉讼中寻求成功成比例不成比例,则有效地阻止采取法律行动或用尽程序上的可能性,因此,使用法院似乎不再明智。 2.这与截止时间的解释相抵触,以至于雇员必须在关于建立劳资关系的法律争端结束之前提起诉讼,要求延迟接受工资,因为这增加了因存在劳资关系而在法律争端中发生成本的风险。 (编辑的句子)

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2011年第27期|p.1526|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号