首页> 外文期刊>Der Betrieb >Wirtschafts recht
【24h】

Wirtschafts recht

机译:商务法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Der BGH hat mit Urteil vom 22. 5. 2012 - XI ZR 290/11 auf die Verbandsklage eines Verbraucherschutzverbandes gegen eine Sparkasse entschieden, dass die Entgeltregelung im letzten Satz der nachfolgenden Klausel im Geschäftsverkehr mit Privatkunden (Verbrauchern) nicht verwendet werden darf, weil sie diese unangemessen benachteiligt und deswegen nach § 307 BGB unwirksam ist: 1. „Über die Nichtausführung oder Rück gängigmachung der Belastungsbuchung . . . oder die Ablehnung der Einlösung einer Einzugsermächtigung . . . wird die Sparkasse den Kunden unverzüglich un 2. terrichten. . . . Für die Unterrichtung über eine berechtigte Ablehnung berechnet die Sparkasse das im Preis- und Leistungsver 3. zeichnis ausgewiesene Entgelt."
机译:BGH于2012年5月22日针对消费者保护协会针对储蓄银行的集体诉讼XI XR 290/11裁定,以下条款最后一句中的费用规定不得用于与私人客户(消费者)进行的商业交易中,因为根据307 BGB,这是不适当的不利条件,因此无效:1.“关于未执行或取消借方记项。 。 。或拒绝接受直接付款。 。 。 Sparkasse将立即通知客户。 。 。 。 Sparkasse计算价格和服务列表中显示的费用以获取有关合理拒绝的信息。”

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2012年第22期|p.M16M18|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号