首页> 外文期刊>Der Betrieb >Vereinfachung gerettet?
【24h】

Vereinfachung gerettet?

机译:简化保存了吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Im deutschen Steuerrecht sind echte Vereinfachungsregeln rar gesät. Und vielleicht ist es auch ein deutsches Phänomen, selbst diese wenigen Erleichterungen so lange und intensiv zu analysieren und zu diskutieren, bis aufgrund von Einzelfallfragen oder -regelungen keine Vereinfachung mehr verbleibt. Als Beispiel dafür kann (auch) die Lifo-Methode dienen. Seit 1990 dürfen Unternehmen die Vereinfachung bei der Bewertung von Vorratsvermögen auch in der Steuerbilanz anwenden. Doch spätestens seit dem im Jahr 2000 veröffentlichten BFH-Urteil Ⅷ R 32/98 (DB 2000 S. 2248) zur Anwendung von „Last in - first out" bei Gebrauchtwagen war die Methode in der Diskussion; auch weil gerade auf diese einschränkende Entscheidung in den ESt-Hinweisen Bezug genommen wurde. Deshalb hatte die Ankündigung eines BMF-Schreibens zur Lifo-Methode in der Praxis eine gewisse Besorgnis hervorgerufen - werden die Möglichkeiten im Verwaltungswege noch weiter eingeschränkt? Nach der Veröffentlichung des Entwurfs im Oktober letzten Jahres hat das BMF nun in der letzten Woche das endgültige Schreiben bekannt gemacht (vgl. S. 1198). Bereits in dieser Ausgabe nimmt Prinz ab S. 1196 eine erste Bewertung vor. Ergebnis: Vereinfachung mit Einschränkungen gerettet! Ob das Bangen um die Bewertungsvereinfachung damit aber beendet ist, wird sich noch zeigen, denn sie ist in den Fokus der Länder geraten. Am 16.10.2014 hatte Hessens Finanzminister Schäfer die Bundesratsinitiative „Steuerschlupflöcher schließen -Steuervergünstigungen abbauen - Investitionen ankurbeln" vorgestellt. Darin wird als eine von vier Maßnahmen vorgeschlagen, das Lifo-Verfahren bei der Vorratsbewertung abzuschaffen (vgl. DB0681626). Die Vereinfachungsregelung gilt zwar nicht als Steuerschlupfloch, aber doch als Steuervergünstigung. Als Begründung für die Streichung wird angeführt, dass die Lifo-Methode unversteuerte stille Reserven in den Bilanzen vieler Unternehmen bewirke. Avisierte Steuermehreinnahmen: ca. 500 Mio. € jährlich! Prinz geht jedoch davon aus, dass dieses Vorhaben durch den Erlass bedeutungslos geworden ist. Es bleibt zu hoffen, dass er Recht behält.
机译:在德国税法中,真正的简化规则很少。甚至如此深入,足够长的时间来分析和讨论这几项救济措施,也可能是德国的现象,以至于由于个别问题或规定而没有得到简化。 Lifo方法可以作为示例。自1990年以来,公司已能够将简化方法应用于税收资产负债表中的存货评估。但是,自BFH于2000年发布ⅧR 32/98(DB 2000 p。2248)判决以来,这种方法最迟自从有关二手车的“后进先出”使用以来,就一直在讨论这种方法,这也正是因为因此,关于使用Lifo方法的BMF信函的公布在实践中引起了一定的关注-行政渠道的选择是否进一步受到限制?在去年10月草案发布后,BMF现在已经最后一封信于上周发布(参见第1198页),在本期中,普林兹已经从第1196页开始进行了首次评估。仍然会展示,因为它已成为联邦制国家的关注焦点。2014年10月16日,黑森州财政部长Schäfer发起了联邦委员会的倡议“税收漏洞关闭-减少税收优惠-促进投资”。它提出了取消存货评估的LIFO程序的四种措施之一(请参阅DB0681626)。简化规则不是税收漏洞,而是税收减免。删除的原因是,Lifo方法会导致许多公司的资产负债表中未征税的隐藏准备金。预计额外税收:每年约5亿欧元!但是,Prinz假定该项目使该项目变得毫无意义。我们只能希望他是正确的。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2015年第21期|A1-A1|共1页
  • 作者

    Marko Wieczorek;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号