首页> 外文期刊>Newsweek >Why Not Tax the Internet?
【24h】

Why Not Tax the Internet?

机译:为什么不对互联网征税?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The internet is one ofthose subjects that make normally sensible people go squishy in the brain. Witness the debate over Internet taxes. We're told not to tax the Internet, and we're not supposed to wonder why. It's obvious. The Internet is the future. Don't kill it with taxes. This skillfully sidesteps the basic question: why shouldn't the Internet be taxed like everything else ? The answer is that it should. Exempting e-commerce (items sold over the Internet) from sales taxes makes no sense. It's a disguised subsidy that favors one type of business over another and could make tax avoidance a permanent feature of the Internet society. Ideally, the Internet ought to compete with traditional stores on an equal footing. People would buy online if e- commerce offered lower prices, more choices or greater convenience. They would not buy simply to avoid taxes.
机译:互联网是使通常懂事的人大脑变软的主题之一。见证有关互联网税收的辩论。我们被告知不要对互联网征税,也不要怀疑为什么。很明显。互联网是未来。不要用税收杀死它。这巧妙地回避了一个基本问题:为什么不应该像其他所有事物一样对互联网征税?答案是应该的。免除电子商务(通过Internet出售的商品)的营业税是没有道理的。这是一种变相的补贴,偏向于一种类型的业务,而不是另一种类型的业务,并且可能使避税成为互联网社会的永久特征。理想情况下,Internet应该与传统商店平等竞争。如果电子商务能够提供更低的价格,更多的选择或更大的便利,人们就会在网上购买。他们不会仅仅为了避免税收而购买。

著录项

  • 来源
    《Newsweek》 |2000年第10期|p.49|共1页
  • 作者

    Robert J. Samuelson;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 政治理论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 04:37:21

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号