首页> 外文期刊>New Scientist >Crashing the barriers
【24h】

Crashing the barriers

机译:冲破障碍

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

"We must know. We shall know." So said David Hilbert, one of the leading mathematicians at the turn of the century. Hilbert was gung ho about the future of mathematics. No-go areas should not exist, he believed, and he even had the outlines of a program to prove it. Yet within a few years, Hilbert's dream lay in ruins—a young logician named Kurt Goedel had proved that some mathematical questions simply don't have answers. What Goedel showed in 1930 was that any logical system rich enough to model mathematics will always have insoluble problems. For instance, it is impossible to prove that mathematics contains no logical inconsistencies. Of course, you can deal with any particular insoluble problem by adding a new mathematical rule, but a new insoluble problem will always appear in the patched-up system.
机译:“我们必须知道。我们将知道。”世纪之交的主要数学家之一戴维·希尔伯特(David Hilbert)这样说。希尔伯特热衷于数学的未来。他认为,不应存在禁区,他甚至有计划的大纲来证明这一点。然而,在短短的几年之内,希尔伯特的梦想变成了废墟-一位名叫库尔特·戈德尔(Kurt Goedel)的年轻逻辑学家证明了一些数学问题根本没有答案。 Goedel在1930年的研究表明,任何足以建模数学的逻辑系统都将始终存在无法解决的问题。例如,不可能证明数学没有逻辑上的矛盾。当然,您可以通过添加新的数学规则来处理任何特定的不可解决的问题,但是新的不可解决的问题将始终出现在修补的系统中。

著录项

  • 来源
    《New Scientist》 |1997年第2075期|p.40-43|共4页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:41:39

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号