首页> 外文期刊>New scientist >Counting the cost
【24h】

Counting the cost

机译:计算成本

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Durban, South Africa, seems an obvious choice of venue for this year's world AIDS conference. Sub-Saharan Africa is in the epicentre of the pandemic and South Africa is the region's most powerful nation. Ten per cent of the world's AIDS population live within its borders. So why are politicians, conference organisers and even the Joint United Nations Programme on HIV/AIDS having to avert a boycott? Because national and international criticism of South Africa's AIDS policies is reaching boiling point. The authorities stand accused of dismissing Western drugs as too toxic, promoting home-grown products that are far more dangerous but don't work, and refusing to fund treatment that reduces rates of mother-to-child transmission. And now, to the horror of the AIDS research establishment, the South African government appears to be exhuming the theory hatched by "dissident" US scientists that says HIV isn't the cause of AIDS.
机译:在今年的世界艾滋病大会上,南非德班似乎是一个明显的选择。撒哈拉以南非洲处于大流行的中心,而南非则是该地区最强大的国家。世界艾滋病人口的百分之十生活在其边界内。那么,为什么政治家,会议组织者甚至联合国艾滋病毒/艾滋病联合规划署必须避免抵制呢?因为国家和国际社会对南非艾滋病政策的批评已经达到沸点。当局被指责认为西药毒性太大,推销本土产品,这种产品危险性更大但无法奏效,并拒绝资助降低母婴传播率的治疗。如今,令艾滋病研究机构感到震惊的是,南非政府似乎正在发掘美国“持不同政见者”科学家提出的认为艾滋病毒不是艾滋病的理论。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2000年第2236期|p.14-15|共2页
  • 作者

    David Le Page; Michael Day;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:57:40

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号