首页> 外文期刊>New scientist >The power to choose
【24h】

The power to choose

机译:选择的力量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It is almost inevitable in the UK that anyone who encourages the use of technology to help people choose the sex of their baby, or to make any other intervention in the "natural" reproductive process, is accused of playing Frankenstein - or, perhaps, God. And so it was with the recent report on reproductive technologies published by the House of Commons select committee on science and technology, which recommended a more liberal regime in embryo research and IVF treatment. The report - which a number of members of the committee disagreed with - suggested removing some of the layers of regulation set by the current 1990 Human Fertilisation and Embryology Act. It gave two main reasons: that scientific advances are making that act obsolete; and that public opinion has become more relaxed in this area.
机译:在英国,几乎不可避免的是,任何鼓励使用技术来帮助人们选择婴儿性别或对“自然”生殖过程进行任何其他干预的人都被指控扮演科学怪人-也许还有上帝。下议院科学和技术专责委员会最近发表的有关生殖技术的报告也是如此,该报告建议在胚胎研究和试管婴儿治疗中采用更为宽松的制度。该报告-委员会的许多成员不同意-建议删除现行1990年《人类受精和胚胎学法》所设定的部分法规。它有两个主要原因:科学的进步使这一行为过时了;公众舆论在这方面变得更加放松。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2005年第2494期|p.17|共1页
  • 作者

    A.C. Grayling;

  • 作者单位

    Birkbeck, University of London;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号