...
首页> 外文期刊>Navigation >Le MMR récepteur multimode d'atterrissage
【24h】

Le MMR récepteur multimode d'atterrissage

机译:MMR多模着陆接收器

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Suivant la décision de l'OACI - mars 1995 -concernant la transition du système ILS vers d'autres systèmes d'atterrissage, l'ILS le MLS et le DGNSS pourront être installés sans préférence particulière, en fonction du choix régional ou national des administrations. Ainsi les aéronefs commerciaux, devront être équipés de systèmes d'atterrissages capables de fonctionner avec différents systèmes de guidage. Les nouveaux systèmes doivent être installés en parallèle avec l'ILS existant, et le coût de l'installation ne dépend pas seulement du coût des nouveaux équipements mais en grande partie des coûts résultant des modifications de l'installation existante de l'aéronef. La faisabilité technique seule n'est pas un critère suffisant et valide pour définir le meilleur système à bord, car le haut niveau de criticité lié à la fonction d'atterrissage impose bien d'autres critères. Cet article examine les différents aspects de l'installation à bord et explique pourquoi le MMR est le meilleur choix pour l'atterrissage dans les années à venir dans les avions commerciaux.%Following the ICAO decision - taken in March 1995 - concerning the transition from ILS to a future landing system, ILS, MLS and DGNSS could be equally used, dependent on regional or national decisions. To perform landing and take off, commercial aircraft for long range national or international flight shall be equipped in the future with landing equipments able to work with different systems. As ILS will be maintained for several decades, new systems shall be installed in parallel with the existing one. The installation of new landing aids in a commercial aircraft requires to consider not only the cost of the new equipment(s) but also - and in a big proportion -the cost of the necessary modifications of the aircraft (Autopilot, display, command & control units, etc.), the new aircraft certification, pilots training, eventual changes in the operational procedures linked to the new system, etc.. The technical feasibility to build up a new airborne landing system is not sufficient to define the best airborne system, taking into account all the critical aspects of landing and the installation constraint linked to it. This article explains the constraints for landing and why the MMR is the best solution to install new landing systems in parallel with the existing ILS in commercial aircrafts.
机译:根据国际民航组织关于从ILS系统过渡到其他着陆系统的1995年3月的决定,ILS,MLS和DGNSS的安装可能没有特别的优先权,这取决于主管部门的地区或国家选择。因此,商用飞机必须配备能够与不同制导系统一起运行的着陆系统。新系统必须与现有ILS并行安装,并且安装成本不仅取决于新设备的成本,而且很大程度上取决于对现有飞机安装进行修改后产生的成本。仅凭技术可行性不足以定义最佳的机载系统,因为与着陆功能相关的高关键程度会强加许多其他标准。本文研究了机载安装的各个方面,并解释了为什么MMR是未来几年商用飞机着陆的最佳选择。%根据国际民航组织于1995年3月做出的关于从对于未来的着陆系统,ILS,MLS和DGNSS可以同等使用,具体取决于区域或国家决策。为了执行着陆和起飞,将来将在国内或国际长途飞行的商用飞机上配备能够与不同系统配合使用的着陆设备。由于ILS将维持数十年,因此应与现有系统并行安装新系统。在商用飞机上安装新的着陆辅助装置不仅需要考虑新设备的成本,而且还必须考虑飞机的必要改装(自动驾驶,显示,命令和控制)的大部分费用。单位等),新飞机认证,飞行员培训,与新系统相关的操作程序的最终变更等。建立新的机载着陆系统的技术可行性不足以定义最佳的机载系统,考虑到着陆的所有关键方面以及与之相关的安装约束。本文介绍了着陆的限制因素,以及为什么MMR是与商用飞机中的现有ILS并行安装新着陆系统的最佳解决方案。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号