...
首页> 外文期刊>Nature >The business of research
【24h】

The business of research

机译:研究业务

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

On page 433 of this issue, Plerou et al. provide a quantitative study of the academic research system. Such studies are essential in examining claims as to the success (or otherwise) of the system in general, and forms of funding in particular. Whether the claims come from university scientists or policy makers, anecdote is no substitute for data. The authors find that the growth dynamics of universities in the United States resemble those of business companies. In the same way that market forces operate in business, the peer review system appears to keep competition among scientists sufficiently strong. This intriguing result may mean that there is no need to make academic research at universities more business-like than it is already.
机译:在此问题的第433页上,Plerou等人。提供学术研究系统的定量研究。此类研究对于审查有关该系统总体(或其他方面)成功的主张至关重要,尤其是对资金形式的主张。不管这些说法来自大学科学家还是决策者,轶事都不能替代数据。作者发现,美国大学的增长动力类似于商业公司的增长动力。就像市场力量在企业中运作一样,同行评审制度似乎可以使科学家之间的竞争保持足够强大。如此诱人的结果可能意味着,无需再像以往那样使大学的学术研究更像企业。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |1999年第6743期|p.411-412|共2页
  • 作者

    Henk F. Moed; Marc Luwel;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号