首页> 外文期刊>Nature >Data wrangling
【24h】

Data wrangling

机译:数据争吵

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Collecting and releasing environmental data have stirred up controversy in Washington, says David Goldston, and will continue to do so. Data sound like a grey, non-partisan and unemotional topic for political discussion. But decisions on what data to collect and release for use in research or policy-making are hardly neutral in their impact. This may be clearest in the arena of environmental policy, where hard-fought disputes over the collection and dissemination of data frequently break out. Indeed, perhaps the only thing politicians agree on about environmental data is that more data are always better - in theory.
机译:大卫·戈德斯顿说,收集和发布环境数据在华盛顿引起了争议,并将继续这样做。数据听起来像是一个灰色的,无党派的,没有感情的话题,用于政治讨论。但是,决定收集和发布哪些数据以用于研究或决策的影响几乎是中立的。这在环境政策领域可能是最明显的,在该领域,关于数据收集和传播的争执不断爆发。确实,就环境数据而言,政治家唯一同意的事情是,从理论上讲,更多的数据总是更好。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2008年第7209期|p.15|共1页
  • 作者

    David Goldston;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:55:58

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号