首页> 外文期刊>Nature >Double trouble? To throw cash at science is a mistake
【24h】

Double trouble? To throw cash at science is a mistake

机译:双重麻烦?向科学扔钱是错误的

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Several weeks before the recent US election, I testified before the House of Representatives' Committee on Science and Technology. The topic of the hearing was the 'science of science policy'. In my allotted five minutes, I explained that science investments should be assessed not just in terms of the amount of money spent, but in terms of their capacity to achieve desired social outcomes, such as improved public health or environmental quality.
机译:在最近的美国大选前几周,我在众议院科学技术委员会作了证词。听证会的主题是“科学政策科学”。在我分配的五分钟时间里,我解释说,不仅应根据花费的资金来评估科学投资,还应根据其实现期望的社会成果(如改善公共卫生或环境质量)的能力来评估科学投资。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7321期|p.135|共1页
  • 作者

    Daniel Sarewitz;

  • 作者单位

    Consortium for Science, Policy and Outcomes at Arizona State University, is based in Washington DC;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:55:20

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号