首页> 外文期刊>Nature >Good practice
【24h】

Good practice

机译:好的做法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Unethical procedures, exploitation and inflated promises, that is what generally makes the headlines - and so it is with regenerative medicine and stem cells. Media reports have left the distinct impression that the research is rather dubious. First is the long-standing controversy over the source material: human embryos. Research banned by the most powerful man in the world - as US President George W. Bush was when he stopped federal support for such work in 2001 - must be a bit dodgy, right? Then there are the regular reports of companies that are exploiting vulnerable - and often seriously ill - patients with promises of expensive, but unproven, miracle cures.
机译:不道德的程序,剥削和虚假的承诺通常是头条新闻,而再生医学和干细胞也是如此。媒体报道给人们留下了明显的印象,即这项研究相当可疑。首先是对源材料的长期争议:人类胚胎。世界上最有权势的人禁止进行的研究-就像美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)在2001年停止联邦政府对此类工作的支持那样-必须有点狡猾,对吗?然后,有定期报告称,公司正在利用脆弱的,往往是重病的患者承诺提供昂贵但未经证实的奇迹疗法。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2014年第7504期|187-188|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号