首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >BGH: Zulässigkeit eines Bewertungsportals -spickmich.de
【24h】

BGH: Zulässigkeit eines Bewertungsportals -spickmich.de

机译:BGH:评估门户网站的可接纳性-spickmich.de

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

1. Die Zulässigkeit von Bewertungen bestimmt sich dem Grunde nach anhand der Abwägung zwischen dem Recht auf informationeile Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, und dem Recht auf Kommunikationsfreiheit, Art. 5 Abs. 1 GG. Dabei kommt der Kommunikationsfreiheit grundsätzlich der Vorrang zu, soweit die Bewertungen nur die berufliche Tätigkeit betreffen (Sozialsphäre). Die anonyme Meinungskundgabe ist dabei ebenso von Art. 5 Abs. 1 GG erfasst.rn2. Maßgebend für die Abwägung zwischen den Grundrechtspositionen sind technische Verfahrensgestaltungen wie Zugangsbeschränkungen, Registrierungserfordernisse, Löschungszyklen und die Nicht-auffindbarkeit der Bewertungen durch Suchmaschinen.rn3. Die Zulässigkeit der Datenverarbeitung durch die Bewertungsportale richtet sich nach § 29 BDSG. § 29 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1a, Satz 4 BDSG bedarf bei der Anwendung auf organisierten Informationsaustausch im Internet einer einschränkenden verfassungskonformen Auslegung im Lichte der Kommunikationsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 GG.
机译:1.评估的可接受性是根据信息自决权与第二条第1款之间的权衡而确定的。 1秒1 GG,以及通讯自由权,第5条1 GG。只要评估只涉及专业活动(社会领域),沟通自由始终优先。意见的匿名表达也包含在GG.rn2第5条第1款中。技术程序,例如访问限制,注册要求,删除周期以及搜索引擎无法搜索等级,对于基本权利立场之间的平衡至关重要。评估门户网站进行数据处理的可允许性基于BDSG第29条。根据适用于互联网上的有组织信息交换的第5(1)GG条的交流自由,BDSG第29(2)条第1款第1a项第4句要求进行限制性的宪法解释。

著录项

  • 来源
    《Multimedia und Recht》 |2009年第9期|608-614|共7页
  • 作者

    Holger Greve;

  • 作者单位

    Humboldt-Universität zu Berlin;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号