首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >BGH: Anforderungen an beiderseitige Erfüllung eines Lizenzvertrags - Ecosoil
【24h】

BGH: Anforderungen an beiderseitige Erfüllung eines Lizenzvertrags - Ecosoil

机译:BGH:相互履行许可协议的要求-Ecosoil

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

1. Der Nachweis des Abschlusses eines Lizenzvertrags im kaufmännischen Geschäftsverkehr kann in der Regel nur durch Vorlage einer schriftlichen Dokumentation des Vertragsschlusses erbracht werden (Fortführung von BGH GRUR 2013, 1150, Rdnr. 51 -Baumann). 2. Ein Lizenzvertrag ist im Falle eines Lizenzkaufs regelmäßig beiderseits vollständig erfüllt (§ 103 Abs. 1 InsO), wenn die gegenseitigen Hauptleistungen erbracht sind, also der Lizenzgeber die Lizenz erteilt und der Lizenznehmer den Kaufpreis gezahlt hat. 3. Ein Lizenzvertrag, mit dem sich eine Konzerngesellschaft ggü. den übrigen Konzerngesellschaften verpflichtet, ihnen zur Sicherung eines gemeinsamen Markenauftritts ein unentgeltliches Recht zur Nutzung einer Marke für die Dauer des Bestehens des Konzerns einzuräumen und sich die übrigen Konzerngesellschaften im Gegenzug zur entsprechenden Nutzung der Marke verpflichten, ist regelmäßig beiderseits vollständig erfüllt (§ 103 Abs. 1 InsO), wenn die eine Konzerngesellschaft die Lizenz eingeräumt hat und die anderen Konzerngesellschaften die Lizenz genutzt haben. 4. Ein Lizenzvertrag besteht auch nach dem Übergang der Marke auf einen neuen Rechtsinhaber zwischen dem ursprünglichen Rechtsinhaber und dem Lizenznehmer fort. Der neue Rechtsinhaber kann ohne Zustimmung des Lizenznehmers nicht in den Lizenzvertrag eintreten (Anschlussan BGHZ83,251, 256 bis 258 - Verankerungsteil). 5. Bei einem Erwerb von Gesamtheiten einzelner Wirtschaftsgüter eines Unternehmens wird der Erwerber nicht Gesamtrechtsnachfolger des Veräußerers (Anschluss an BGH NJW 2013, 1083, Rdnr. 16). 6. Die Bestimmung des Art. 23 Abs. 1 Satz 2 GMV setzt nicht voraus, dass der Dritte konkrete Vorstellungen von der fraglichen Rechtshandlung hat. Es genügt, dass er die Umstände kennt, die auf die Vornahme der Rechtshandlung schließen lassen.
机译:1.在商业交易中达成许可协议的证据通常只能通过提交合同订立的书面文件来提供(BGH GRUR 2013,1150,No. 51 -Baumann的续集)。 2.在购买许可证的情况下,如果已经完成了相互的主要服务,即许可方已授予许可证且被许可方已支付了购买价,则双方会定期完全履行许可协议(InsO第103(1)节)。 3.与集团公司签订的许可协议其他集团公司有义务授予他们在集团存在期间的品牌使用自由权,以确保拥有共同的品牌外观,而其他集团公司则有义务这样做,以换取相应的品牌使用权。 1 InsO),如果其中一个集团公司授予了许可证,而另一个集团公司已使用了许可证。 4.即使在原始权利持有人和被许可人之间将商标转移到新的权利持有人之后,许可协议仍将继续。未经被许可方的同意,新权利持有人不能签订许可协议(与BGHZ83,251、256至258连接-锚固部分)。 5.当收购公司的全部单个资产时,收购方不会成为卖方的普遍合法继承人(与BGH NJW 2013,1083,第16段有关)。 6. CTMR第23条第1款的规定并不要求第三方对有关法律行为有特定的想法。他知道表明该法律行为已经发生的情况就足够了。

著录项

  • 来源
    《Multimedia und Recht》 |2017年第1期|68-68|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号