OLG München: YouTube muss Marlene Dietrich-Aufnahme nicht löschen

摘要

1. Die Abgrenzung zwischen Lauf bildern und Filmwerken ist unter dem Gesichtspunkt vorzunehmen, ob das Produkt die für eine persönliche geistige Schöpfung erforderliche Gestaltungshöhe aufweist. 2. Liegen die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 137e Abs. 4 Satz 2 1. Var. UrhG hinsichtlich der streitbefangenen Videoclips vor, gelten Marlene Dietrichs ausschließliche Rechte als ausübende Künstlerin nach §§ 78 Abs. 1 Nr. 1, 19a UrhG, ihre Darbietungen öffentlich zugänglich zu machen, als auf den Filmhersteller übertragen. Die Gesamtrechtsnachfolgerin von Marlene Dietrich hatte demnach zu keinem Zeitpunkt ein Ver-bietungsrecht.