首页> 外文期刊>Motor Trend >Time to rethink 'miles per gallon'
【24h】

Time to rethink 'miles per gallon'

机译:是时候重新考虑“英里/加仑”了

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Recent experiences with high-profile battery-electric, plug-in hybrid, and extended-range electric vehicles have inspired industry-wide head-scratching about the best way to measure cars'energy use. The confusion only gets worse as gasoline and fossil-fuel diesel are joined by greater amounts of compressed natural gas, biodiesel (algae being a promising source), cellulosic ethanol, electrical energy (from various sources), perhaps widespread hydrogen (I'm not counting on it)-and who knows what else you chem majors are stewing up in your garages. If you've followed the government's efforts to produce more instructive Environmental Protection Agency mileage stickers-spotlighted by the Nissan Leaf's and Chevrolet Volt's-you've noted the subject's vocabulary is necessarily, and rapidly, expanding well beyond "mpg."
机译:高端电动汽车,插电式混合动力汽车和增程电动汽车的最新经验激发了业界范围内对最佳测量汽车能源使用方法的争执。随着汽油和化石燃料柴油与大量压缩天然气,生物柴油(藻类是有希望的来源),纤维素乙醇,电能(来自各种来源),也许广泛的氢(我不是)相结合,这种混乱只会变得更糟。依靠它),还有谁知道您的化学专业学生还在车库里偷东西呢。如果您遵循政府为制作更具指导性的环保署里程表而付出的努力,并以日产Leaf和雪佛兰Volt为重点,那么您会注意到该主题的词汇量必定且迅速地远远超出了“ mpg”。

著录项

  • 来源
    《Motor Trend》 |2011年第2期|p.22|共1页
  • 作者

    Kim Reynolds;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号