首页> 外文期刊>The MJ >Who's left holding the baby?
【24h】

Who's left holding the baby?

机译:谁抱着宝宝?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It was with a sinking feeling that I read the front page story, 'Kids' services up for grabs', in the latest issue of The MJ (19 August), highlighting the market-scoping exercise commissioned by the Department for Education and Skills. The children's lobby, I thought, would need to put in more effort to unpick the tangled strands of three different issues - how do we protect children best, how do we develop a market in provision to support children and families, and how do we intervene in failing services? The ideas hinted at are not necessarily 'bonkers', as claimed by certain union representatives - but they are muddled.
机译:这是一个沉没的感觉,我读到了前页的故事,“孩子们的服务抓住了,在最新的MJ(8月19日),突出了由教育和技能部门委托的市场范围运动。我以为,孩子们的大堂需要更加努力,少才能解开三个不同问题的纠结股 - 我们如何保护儿童,我们如何在提供儿童和家庭方面开发市场,以及我们如何干预在失败的服务中?暗示的想法不一定是某些联盟代表所声称的“邦克斯” - 但他们被混乱。

著录项

  • 来源
    《The MJ》 |2004年第2期|p.11|共1页
  • 作者

    Andrew Cozens;

  • 作者单位

    Association of Directors of Social Services;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 市政工程;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号