...
首页> 外文期刊>The MJ >Model arrangements
【24h】

Model arrangements

机译:模型安排

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The Government is exploring new delivery models as it seeks to deliver core services against a backdrop of significantly-constrained finances. Given the profile they currently enjoy, ifs unsurprising that mutual or co-owned organisations have been suggested as a potential way of transforming parts of government under the 'right to provide' banner. Of course, not all mutuals are the same. It's important to understand the subtly-different approaches before applying a 'one-size-fits-all' approach to organisations seeking to move to a new structure. Some mutuals are clearly more commercial than others, some closely resemble a management buy out, while others are aligned to the traditional co-operative structure where customers share in the rewards of good performance. Having a wide range of options is good news for government as a range of different solutions will be required depending on the organisations in question.
机译:政府正在寻求新的交付模式,以寻求在资金严重受限的背景下提供核心服务。考虑到他们目前享有的知名度,如果有人提出共同组织或共同拥有的组织不足为奇的建议,则被认为是在“提供权利”旗帜下转变政府部门的一种潜在方式。当然,并非所有的共同点都是一样的。重要的是要了解微妙的不同方法,然后再将“一刀切”的方法应用于寻求迁移到新结构的组织。一些共同体显然比其他共同体更具商业性,一些共同体类似于管理层的买断,而另一些则与传统的合作社结构保持一致,在传统的合作社结构中,客户分享了良好绩效的回报。对于政府来说,拥有广泛的选择是一个好消息,因为根据所涉及的组织,将需要一系列不同的解决方案。

著录项

  • 来源
    《The MJ》 |2011年第3期|p.24-25|共2页
  • 作者

    Andrew Warren;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号