...
首页> 外文期刊>Military technology >Substantive Capability or Politically Acceptable Compromise?
【24h】

Substantive Capability or Politically Acceptable Compromise?

机译:实质能力还是政治上可接受的妥协?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Power projection is intimately enmeshed with politics. This much is obvious to even the most casual of observers of the modern military. British observers, however, may be forgiven for thinking that politics is today playing an even more prominent role in shaping military capability than has been the case for decades when looking at the current state of the Royal Navy. Which is a sad statement for a nation that once boasted unrivalled power projection, commerce protection and intervention capability through its naval strength.
机译:权力投射与政治息息相关。即使是最不熟悉现代军事观察员的人,这也很明显。然而,英国观察家可能认为,今天的政治在塑造军事能力方面起着比过去几十年来观察皇家海军的情况更为重要的作用,这是可以原谅的。对于一个曾经凭借其海军实力拥有无与伦比的力量投射,商业保护和干预能力的国家来说,这是一个可悲的声明。

著录项

  • 来源
    《Military technology》 |2014年第6期|810|共2页
  • 作者

    Tim Mahon;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号