首页> 外文期刊>Militaire Spectator >Geweld en geweten: Koloniale oorlogvoering en militaire ethiek in Nederlands-Indië, 1816-1941
【24h】

Geweld en geweten: Koloniale oorlogvoering en militaire ethiek in Nederlands-Indië, 1816-1941

机译:暴力与良心:荷属东印度群岛的殖民战争与军事道德,1816-1941年

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Among historians there is a certain consensus about the violent character of the settlement of Dutch colonial rule in the East Indies. Unprecedented violence, which killed an estimated 125,000 Indonesians, accompanied the expansion of the territory by the colonial army from 1870-1910, the period of modern imperialism. Assumed that military force or the threat of force formed the backbone of the colonial state, some questions arise. For instance, what strategies for colonial warfare were developed, which changes are visible and how are those explained? In addition, the author examines to what extent the violence against the indigenous population and the opponent was restricted by, perhaps, a special colonial military ethics. She also discusses and explains the inevitable discrepancy between the military theory and practice in the colony. In the end, the analysis not only serves historians, but also theorists of modern counterinsurgency looking for lessons learned in the 'small wars' from the past.%Dit artikel behandelt meer dan een eeuw koloniaal militair denken en doen in de Indonesische archipel. Hoe lieten de militaire machthebbers hun gezag gelden? Welke strategieën voor de koloniale oorlogvoering ontwikkelden ze daarbij? Welke veranderingen zijn er in de loop van de tijd zichtbaar en hoe laten die zich verklaren? Werd het geweld tegenover de inheemse bevolking begrensd? Kun je stellen dat er in deze periode een speciale koloniale militaire ethiek werd ontwikkeld? Naast deze vragen komt tevens de rol van het oorlogsrecht aan bod en de discrepantie tussen de militaire theorie en de praktijk in de kolonie.
机译:在历史学家中,对于东印度殖民地荷兰殖民统治的暴力性质达成了某种共识。空前的暴力袭击导致大约125,000印尼人丧生,同时伴随着殖民军队在1870-1910年(现代帝国主义时期)扩大领土范围。假定军事力量或武力威胁构成了殖民国家的骨干力量,就会出现一些问题。例如,制定了什么殖民战争策略,哪些变化是可见的,如何解释这些变化?此外,撰文人研究了对土著人民和反对者的暴力在多大程度上受到了特殊的殖民军事道德的限制。她还讨论并解释了殖民地军事理论与实践之间不可避免的差异。最后,该分析不仅为历史学家服务,而且还为现代反叛活动的理论家提供了从过去的“小规模战争”中汲取经验教训的机会。%de Indonesische archipel in artonel archipel。 Hoe lieten de Militaire Machthebbers hun gezag Gelden?否在twalkkelden ze daarbij上采取策略? Welke veranderingen zijn er in de loop van de tijd zichtbaar en hoe Laten die zich verklaren? Werd het geweld tegenover de inheemse恳请谅解?民主运动中的国王吗?纳洛斯·德·德·弗拉根·科姆特·滕斯·德·罗尔·范·赫特·奥洛格斯雷赫特和德·科洛涅的《不道德的图森民兵理论》。

著录项

  • 来源
    《Militaire Spectator》 |2013年第5期|248-266|共19页
  • 作者

    P.M.H. Groen;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 dut
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号