首页> 外文期刊>Militargeschichtliche Zeitschrift >Die Wehrmacht und der Kommissarbefehl: Neue Forschungsergebnisse
【24h】

Die Wehrmacht und der Kommissarbefehl: Neue Forschungsergebnisse

机译:国防军和专员的命令:新的研究成果

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Der sogenannte Kriegsgerichtsbarkeitserlass und die Kommissarrichtlinien, die auf Anordnung Hitlers vor dem »Unternehmen Barbarossa« ergingen, trugen maßgeblich dazu bei, dass sich der deutsch-sowjetische Krieg zum wohl blutigsten und brutalsten Konflikt der Weltgeschichte entwickelte. Die Auswirkungen der deutschen Gewaltpolitik an der Ostfront schlugen schließlich auch auf die Invasoren selbst zurück, indem sie den heftigen Widerstand der Roten Armee noch verstärkten, und beeinflussten damit den Verlauf der Kämpfe auf diesem entscheidenden Schauplatz des Zweiten Weltkrieges1. Umso gravierender erscheinen im Rückblick jene Weichenstellungen des Frühjahrs 1941, die das deutsche Ostheer bereits vor Beginn der Feindseligkeiten auf eine denkbar radikale und völkerrechtswidrige Kriegführung festlegten. Denn Hitlers »Führererlasse« verpflichteten das Ostheer zu offenkundigen, systematischen Rechtsbrüchen - ein in der deutschen Militärgeschichte beispielloser Vorgang.%The so-called Commissar Order from June 1941 bound German combat troops to execute all captured political officers of the Red Army on the spot. The killings represented a key part of Hitler's war of annihilation against the Soviet Union. This order deliberately violated international law and its history remained disputed until the present day. The relevant German records were only recently completely exploited. The statistical analysis of these sources reveals that there was hardly any unit that did not comply with the Commissar Order. Even though considerable room for maneuver existed, few commanders took advantage of them and did not avoid the possible execution of the decree. Only the external circumstances and the failure of the Barbarossa campaign set limits to the realization of the Commissar Order. According to a recently suggested hypothesis, frontline troops carried out the decree more reluctantly than the rear echelons: This assumption, however, cannot be confirmed. These findings are backed up by the records from Allied interrogation centers: Whenever the monitored German POWs referred to the Commissar Order at all, they spoke of its obedient implementation.
机译:希特勒在“巴巴罗萨公司”(Barbarossa Company)发出的所谓的战争管辖权令和专员的指导方针对以下事实做出了重大贡献,即德苏战争已发展成世界历史上最血腥,最残酷的冲突。德国暴力政策对东线的影响最终通过加强红军的激烈抵抗而对入侵者本身进行了打击,从而影响了第二次世界大战这一关键时刻的战斗进程。回想起来,1941年春季确定的路线更加严峻,甚至在敌对行动开始之前,德国东部军方就这场战争的路线设定为可以想象的激进的,违反国际法的路线。希特勒的“福勒令”使奥斯特尔公然有计划地违反法律,这是德国军事史上前所未有的过程。%1941年6月的所谓“政委令”迫使德国战斗部队当场处决了所有被俘的红军政治官。屠杀是希特勒歼灭苏联战争的关键部分。该命令故意违反了国际法,其历史直到今天仍存有争议。相关的德国记录直到最近才被完全利用。对这些消息来源的统计分析表明,几乎没有任何单位不符合《政委命令》。尽管存在很大的回旋余地,但很少有指挥官会利用它们,并没有避免执行该法令。只有外部环境和Barbarossa战役的失败才限制了《政委令》的实现。根据最近提出的假设,前线部队比后梯队更不情愿地执行了该法令:但是,这一假设无法得到证实。这些发现得到了盟军审讯中心的记录的支持:每当受监视的德国战俘将军官命令全部提及时,他们就说服从命令。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号