首页> 外文期刊>Meat & poultry >Antibiotic anguish
【24h】

Antibiotic anguish

机译:抗生素痛苦

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

On the surface, the growing trend over the past few years to not use antibiotics in food animals seems simple, at least in the minds of consumers. Many consumers believe that the use of antibiotics in chicken, turkey, pigs, lamb or cows can pose health and safety hazards. It's pretty obvious that if antibiotics are necessary to treat illnesses in people - specifically bacterial infections - then they are just as necessary for the health of animals. Most pet owners don't have any qualms about giving antibiotics to their cats and dogs if prescribed by their veterinarians. And they are just as necessary for the health of animals used for human food.
机译:从表面上看,至少在消费者看来,过去几年中在食用动物中不使用抗生素的趋势似乎很简单。许多消费者认为,在鸡肉,火鸡,猪,羊羔或牛中使用抗生素会危害健康和安全。很明显,如果抗生素对于治疗人类疾病(尤其是细菌感染)是必需的,那么它们对于动物健康也是必要的。如果兽医规定,大多数宠物主人对给猫和狗服用抗生素没有任何疑虑。它们对于人类食用动物的健康同样是必需的。

著录项

  • 来源
    《Meat & poultry》 |2016年第12期|14-14|共1页
  • 作者

    BERNARD SHIRE;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号