首页> 外文期刊>Philosophia Mathematica >The Hardness of the Iconic Must: Can Peirce's Existential Graphs Assist Modal Epistemology?
【24h】

The Hardness of the Iconic Must: Can Peirce's Existential Graphs Assist Modal Epistemology?

机译:标志性必须品的硬度:Peirce的存在图可以辅助模态认识论吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Charles Peirce's diagrammatic logic — the Existential Graphs — is presented as a tool for illuminating how we know necessity, in answer to Benacerraf's famous challenge that most ‘semantics for mathematics’ do not ‘fit an acceptable epistemology’. It is suggested that necessary reasoning is in essence a recognition that a certain structure has the particular structure that it has. This means that, contra Hume and his contemporary heirs, necessity is observable. One just needs to pay attention, not merely to individual things but to how those things are related in larger structures, certain aspects of which relations force certain other aspects to be a certain way.
机译:查尔斯·皮尔斯(Charles Peirce)的图解逻辑(Existential Graphs)作为阐明我们如何了解必要性的工具而提出,以回应贝纳切拉夫(Benacerraf)提出的著名挑战,即大多数“数学语义学”不能“适应可接受的认识论”。建议必要的推理本质上是对某种结构具有它具有的特定结构的认识。这就意味着,与休and及其当代继承人相反,必然性是显而易见的。人们不仅需要关注单个事物,还需要关注那些事物在更大的结构中是如何关联的,其中某些方面的关系迫使某些其他方面成为某种方式。

著录项

  • 来源
    《Philosophia Mathematica》 |2012年第1期|p.1-24|共24页
  • 作者

    Catherine Legg;

  • 作者单位

    Philosophy Programme, University of Waikato, Hamilton, New Zealand.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 01:06:26

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号