首页> 外文期刊>Materials Evaluation >Evaluation of Porosity in Composite Laminate Repairs Using Acoustic Substitutes
【24h】

Evaluation of Porosity in Composite Laminate Repairs Using Acoustic Substitutes

机译:用声学替代品评估复合材料层压板修复中的孔隙率

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Each of the two porosity evaluation approaches has merits. Attenuation curves are preferred for porosity evaluation in controlled settings because they represent a range of porosity values. Porosity calibration standards, on the other hand, represent a single porosity level. Inspection is a "goo-go" test in which it is not possible to accurately quantify porosity above or below the threshold level. This is a disadvantage. But in the 777 field service environment it was not practical to produce controlled conditions similar to those of a factory. The second approach was taken, and a procedure using acoustic substitute calibration standards was published in the 777 NDT manual.
机译:两种孔隙率评估方法均具有优点。衰减曲线是受控设置下孔隙率评估的首选,因为它们代表一定范围的孔隙率值。另一方面,孔隙度校准标准品代表单个孔隙度水平。检验是“通过/不通过”测试,无法准确定量高于或低于阈值水平的孔隙率。这是一个缺点。但是在777现场服务环境中,产生类似于工厂的受控条件并不现实。采用第二种方法,并且在777 NDT手册中发布了使用声学替代品校准标准品的程序。

著录项

  • 来源
    《Materials Evaluation》 |1995年第11期|p.1248-1250|共3页
  • 作者

    Jeff Kollgaard;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 工程材料学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:57:30

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号