HOW SHOULD JOURNAL EDITORS RESPOND TO CASES OF SUSPECTED MISCONDUCT?

摘要

Списаниjата и институциите имаат значаj-ни комплементарни улоги во случаи на сомне-вање за истражувачко и публицистичко недо-лично однесување. Списаниjата треба да презе-мат одговорност за сe што обjавуваат и треба да ги алармираат институциите за случаи на можно сериозно недолично однесување, но не треба да се обидуваат да ги истражат ваквите случаи. Институциите треба да преземат одговорност за своите истражувачи и за испитување на случайте на можни злоупотреби и да ги информи-раат списани]ата доколку тие об]авиле неверо-достсуни или погрешни статии, така што тие може да се повлечат или поправат. Списани]ата и институциите треба да имаат свои политики за постапуван>е со вакви случаи и овие политики треба да ги почитуваат нивните различии улоги.%Journals and institutions have important complementary roles to play in cases of suspected research and publication misconduct. Journals should take responsibility for everything they publish and should alert institutions to cases of possible serious misconduct but should not attempt to investigate such cases. Institutions should take responsibility for their researchers and for investigating cases of possible misconduct and for ensuring journals are informed if they have published unreliable or misleading articles so that these can be retracted or corrected. Journals and institutions should have policies in place for handling such cases and these policies should respect their different roles.