首页> 外文期刊>Lok Magazin >Sollten Instandhaltung und Betrieb getrennt werden?
【24h】

Sollten Instandhaltung und Betrieb getrennt werden?

机译:应分离维护和操作吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Rund 90 Fahrzeugwerkstätten betreibt die Deutsche Bahn in Deutschland. Dort arbeiten tausende Techniker mit viel Know-how und Erfahrung. Ihre Existenzberechtigung soll hier nicht in Frage gestellt werden. Doch die geschrumpfte Werkestruktur der DB AG fußt historisch in der Zeit der Staatsbahnen, die ihre Fahrzeuge mit der Industrie zusammen entwik-kelten und die Wartung selbst verantworteten. Heute ist der Bahnmarkt liberalisiert, es gibt viele kleinere Bahnunternehmen. Und bei den Fahrzeug-Herstellern kann man ein auf die eigenen Bedürfnisse abgestimmtes Fahrzeug kaufen oder mieten. Anstatt sich erst aufwendig Wartungseinrichtungen aufzubauen und Wissen anzueignen, geben viele Unternehmen die Instandhaltung der Fahrzeuge in die Hände derer, die sie auch gebaut haben. Das erscheint aus wirtschaftlicher Sicht absolut sinnvoll, spart es doch die Lagerung von Ersatz- und Verschleißteilen, senkt Kosten und minimiert Risiken. Wartungsverträge für einen längeren Zeitraum sind heute Standard und werden von den großen Herstellern wie Alstom, Siemens oder Stadler angeboten. Ist doch klar: Wer kennt sich besser mit seinem Produkt aus als der Hersteller selbst?
机译:在德国的90架车间设施约90辆车运营车。在那里,成千上万的技术人员与许多专业知识和经验合作。您的存在许可证不应该质疑。但是,DB AG的萎缩工作结构是在历史上基于国家铁路,由其车辆与业界一起开发,并负责维护自己。今天铁路市场被自由化,有许多较小的铁路公司。随着车辆制造商您可以购买或租用适合您自己需求的车辆。代替首先建立维护设施和获取知识,许多公司将车辆维护到那些建造它们的人手中。这绝对有用,从经济角度来看,它可以节省更换和磨损部件的存储,降低成本并最大限度地减少风险。较长时期的维护合同今天是标准,由伟大的制造商提供,如阿尔斯通,西门子或Stadler等。很清楚:他的产品比制造商本身更好地了解?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号