首页> 外文期刊>Library trends >On Verifying the Accuracy of Information: Philosophical Perspectives
【24h】

On Verifying the Accuracy of Information: Philosophical Perspectives

机译:关于验证信息准确性的哲学观点

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

How can one verify the accuracy of recorded information (e.g., information found in books, newspapers, and on Web sites)? In this paper, I argue that work in the epistemology of testimony (especially that of philosophers David Hume and Alvin Goldman) can help with this important practical problem in library and information science. This work suggests that there are four important areas to consider when verifying the accuracy of information: (i) authority, (ii) independent corroboration, (iii) plausibility and support, and (iv) presentation. I show how philosophical research in these areas can improve how information professionals go about teaching people how to evaluate information. Finally, I discuss several further techniques that information professionals can and should use to make it easier for people to verify the accuracy of information.
机译:如何验证所记录信息(例如,书籍,报纸和网站上找到的信息)的准确性?在本文中,我认为证词认识论方面的工作(尤其是哲学家戴维·休姆和阿尔文·高德曼的工作)可以帮助解决图书馆和信息科学领域的这一重要实际问题。这项工作表明,在验证信息的准确性时,需要考虑四个重要领域:(i)权威,(ii)独立确证,(iii)合理性和支持以及(iv)陈述。我将展示在这些领域的哲学研究如何改善信息专业人员如何教人们如何评估信息。最后,我讨论了信息专业人员可以并且应该用来使人们更容易验证信息准确性的其他几种技术。

著录项

  • 来源
    《Library trends》 |2004年第3期|p. 463-487|共25页
  • 作者

    Don Fallis;

  • 作者单位

    School of Information Resources and Library Science, University of Arizona, 1515 East First Street, Tucson, AZ 85719;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 图书馆学、图书馆事业;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:22:31

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号