首页> 外文期刊>Library Journal >The Entry-Level Gap, Revisited
【24h】

The Entry-Level Gap, Revisited

机译:再谈入门级差距

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

It was good to see a response to our article, "The Entry-Level Gap" (LJ 5/1/05), appear in the September 1 issue of LJ. Authors David Conners and Laena McCarthy certainly do their part to move the dialog about the library job-market situation forward. The more vital and diverse the debate, the closer we will come to a solution. We would like to take this opportunity to answer some of the criticisms the authors raise.
机译:很高兴看到对我们的文章“入门级差距”(LJ 5/1/05)的回应出现在9月1日的LJ中。戴维·康纳斯(David Conners)和莱娜·麦卡锡(Laena McCarthy)无疑在推动有关图书馆工作市场形势的对话方面做出了自己的贡献。辩论越是重要和多样,我们将越接近解决方案。我们想借此机会回答作者提出的一些批评。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号