首页> 外文期刊>Journal of urbanism >Different approaches in the study of urban form
【24h】

Different approaches in the study of urban form

机译:研究城市形态的不同方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In recent years, the debate on urban morphology has been polarized by two different perspectives, the first developed within the International Seminar on Urban Form (ISUF), based on the Conzenian and the Muratorian traditions, and the second - space syntax - developed particularly in University College London. Both approaches are being further developed in a wide international context. The first and the second parts of this paper describe the origins, main characteristics, and contributions of these approaches, which are illustrated by the authors on-going research on Oporto urban form in Portugal. The last part presents some suggestions for bridging the gap between these approaches.
机译:近年来,关于城市形态的争论已从两种不同的观点中分化出来,第一种观点是在国际城市形态研讨会(ISUF)的基础上发展起来的,这是基于Conzenian和Muratorian的传统,第二种是空间句法,尤其是在伦敦大学学院。两种方法都正在广泛的国际范围内得到进一步发展。本文的第一部分和第二部分描述了这些方法的起源,主要特征和贡献,作者对葡萄牙的波尔图城市形态进行的持续研究对此进行了说明。最后一部分提出了一些建议,以弥合这些方法之间的差距。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号