首页> 外文期刊>Journal of Ultrasound >Median nerve evaluation by shear wave elastosonography: impact of 'bone‑proximity' hardening artifacts and inter‑observer agreement
【24h】

Median nerve evaluation by shear wave elastosonography: impact of 'bone‑proximity' hardening artifacts and inter‑observer agreement

机译:剪切波弹性成像术对中位神经的评估:“骨邻近”硬化伪影和观察者间共识的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Purpose Peripheral nerves frequently travel close to the bone surface and are, therefore, prone to elastosonographic 'boneproximity' hardening artifacts. The impact of these artifacts on quantitative measurements of median nerve stiffness performed by shear wave elastosonography has not been explored. Our aim was to assess normal median nerve stiffness values at various locations. Materials and methods Thirty-six healthy volunteers (24 women and 12 men) aged between 25 and 40 years were evaluated. Two operators performed the evaluation: one expert (6 years of ultrasound experience) and one inexperienced operator (6 months’ experience). The nerve was sampled in cross-section at three different locations: mid-forearm, immediately before the carpal tunnel and within the tunnel. The ultrasound scanner was equipped with a 14-MHz linear probe. The Shear Wave module was activated in one-shot mode. Measurements were performed using a ROI corresponding to the diameter of the nerve. Results The mean values of stiffness of the medial nerve were 32.26 kPa ± 18.60 within the carpal tunnel, 22.20 kPa ± 9.84 at the carpal tunnel inlet and 7.62 kPa ± 7.38 in the forearm. Inter-observer agreement assessed using the intraclass correlation coefficient (ICC) was “moderate” within the carpal tunnel (ICC = 0.44), “moderate” at the carpal tunnel inlet (ICC = 0.41) and “fair” in the forearm (ICC = 0.38). Conclusions The stiffness of the median nerve progressively increases in its distal portions, where the nerve approaches the bone surface. Inter-observer agreement was generally good (from fair to moderate).%Scopo del lavoro i nervi periferici frequentemente decorrono in prossimità di superfici ossee e sono perciò soggetti agli artefatti elasosonografici di “prossimità ossea”. L’impatto di questi artefatti sulle misure quantitative di stiffness del nervo mediano realizzate con elastosonografia a onde trasversali non è stata esplorata. Il nostro intento è quello di valutare la stiffness del nervo mediano in varie sedi. Materiali e metodi Sono stati valutati trentasei volontari sani (24 donne e 12 uomini) di età compresa tra 25 e 40 anni. Le valutazioni sono state eseguite da 2 operatori: un operatore esperto (6 anni di esperienza in ecografia muscoloscheletrica) e uno non esperto (6 mesi di esperienza). Il nervo è stato campionato in sezione assiale a tre livelli differenti: a livello dell’avambraccio, immediatamente prima del tunnel carpale e entro il tunnel. L’ecografo utilizzato era equipaggiato con una sonda lineare da 14 MHz. Il modulo shear-wave è stato attivato nella modalità “one-shot”. Le misurazioni sono state realizzate usando una ROI della stessa dimensione del nervo. Risultati Il valore medio di stiffness del nervo mediano è risultato essere di 32.26 kPa ± 18.60 entro il tunnel carpale, 22.20 kPa ± 9.84 all’inlet del tunnel carpale e 7.62 kPa ± 7.38 a livello dell’avambraccio. L’agreement inter osservatore è stato valutato usando l’Intraclass Correlation Coefficient (ICC) ed è risultato “moderato” entro il tunnel carpale (ICC = 0.44), “moderato” all’inlet del tunnel carpale (ICC = 0.41) e “soddisfacente” nell’avambraccio (ICC = 0.38). Conclusioni La stiffness del nervo mediano aumenta progressivamente nelle sue porzioni distali ove il nervo si avvicina alle superfici ossee. L’agreement inter osservatore di queste misurazioni è stato generalmente buono (da soddisfacente a moderato).
机译:目的周围神经经常在骨骼表面附近行进,因此容易产生弹力图“骨近端”硬化伪影。尚未探讨这些伪影对通过剪切波弹力波成像进行的中位神经僵硬度定量测量的影响。我们的目的是评估各个位置的正常中位神经僵硬度值。材料和方法对年龄在25至40岁之间的36名健康志愿者(24名女性和12名男性)进行了评估。评估由两名操作员进行:一位专家(6年的超声经验)和一位经验不足的操作员(6个月的经验)。在三个不同位置的横断面取样神经:前臂中部,腕管正前方和管内。超声扫描仪配备有14 MHz的线性探头。剪切波模块以单次模式激活。使用对应于神经直径的ROI进行测量。结果在腕管内,内侧神经刚度的平均值为32.26 kPa±18.60,在腕管入口处的平均值为22.20 kPa±9.84,在前臂的平均值为7.62 kPa±7.38。使用组内相关系数(ICC)评估的观察者之间的同意在腕管内为“中等”(ICC = 0.44),在腕管入口处为“中等”(ICC = 0.41),而在前臂中为“中等”(ICC = 0.38)。结论正中神经在其靠近骨表面的远端逐渐变硬。观察员之间的协议总体上是良好的(从中等到中等)。%spropomitádi superfici ossee e sonoperciòsoggetti agli artefatti elasosonografici di“prossimitàossea”的常见问题解答。不可抗力的定量定量研究发现,刚体和神经系统疾病之间的关系不容置疑。在各种情况下都要进行劲度评估。从25岁到40岁的学生,您必须在24个月内获得足够的收入。 2个操作员:esperto操作员(escografia muscoloscheletrica中的6 anni di esperienza)和esperto操作员(6 mesi di esperienza)。在不同的地区,您可以在不同的地方找到自己的生活:即时通行的即时通行隧道。 L'ecografo utilizzato era equipaggiato con una sonda lineare da 14 MHz。 Il模切波èstato attivato nellamodalità“一次性”。 Le sosurazioni sono州重新投资了ROI和投资回报。整个通道的中间刚度为32.26 kPa±18.60,整个通道内的石为22.20 kPa±9.84,通道内的所有入口为7.62 kPa±7.38。相互之间的协议之间的内部协议相关系数(ICC)和risultato的“内部”输入通道tunnel鱼(ICC = 0.44),“ moderato”全部入口通道tunnel鱼(ICC = 0.41)和“ soddisfacente” ” nell'avambraccio(ICC = 0.38)。结论刚体神经中枢神经末梢神经衰弱和超视神经错乱。监督员之间的互认协议(bu sono da da soddisfacente a moderato)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号