首页> 外文期刊>Journal of southeast Asian studies >Different views of history: Shades of irredentism along the Laos-Cambodia border
【24h】

Different views of history: Shades of irredentism along the Laos-Cambodia border

机译:对历史的不同看法:老挝和柬埔寨边界沿岸的煽动主义阴影

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

The administrative boundary between Laos and Cambodia is amongst the least studied international borders in Southeast Asia. Since Laos and Cambodia became independent in 1953-54, relatively minor but sustained tensions have characterised border relations. An important reason for disagreements is irredentist feelings. Some ethnic Lao in both Laos and Cambodia believe that part of northeastern Cambodia should be added to Laos, while some ethnic Khmer in Cambodia insist that their border should be extended to include part of southern Laos. Different emphases and framings of history have contributed to irredentism and the development of identities in relation to the border.
机译:老挝和柬埔寨之间的行政边界是东南亚研究最少的国际边界之一。自从老挝和柬埔寨于1953-54年独立以来,边境关系一直是相对较小但持续的紧张局势。意见分歧的一个重要原因是讽刺者的感觉。老挝和柬埔寨的一些老挝人认为应该将柬埔寨东北部的一部分加入老挝,而柬埔寨的一些高棉人则坚持将其边界扩大到老挝南部的一部分。历史的不同侧重点和取景框架助长了讽刺主义和与边界有关的身份的发展。

著录项

  • 来源
    《Journal of southeast Asian studies》 |2010年第2期|187-213|共27页
  • 作者

    Ian G. Baird;

  • 作者单位

    Department of Geography, University of Wisconsin, Madison, WI, USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号