首页> 外文期刊>Journal of the Royal Society of Medicine >Commentary: the psychiatry of hubris
【24h】

Commentary: the psychiatry of hubris

机译:评论:傲慢的精神病学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The medical profession in general, and the psychiatric profession in particular, have moved away from the liberal use of descriptive, usually pejorative, terms to describe people who are difficult, dangerous, or different. It is over 40 years since psychiatry abandoned the concept of hysterical personality disorder, ever since Paul Chodoff showed that it was simply a caricature of male views of femininity. We no longer use ‘psychopath’ simply to mean a nasty piece of work, and we leave megalomaniac to the script writers for James Bond.
机译:总体而言,医学界,尤其是精神病学界,已经摆脱了使用描述性(通常是贬义性)术语来描述困难,危险或与众不同的人的习惯。自从精神病医生放弃歇斯底里型人格障碍的概念以来已有40多年了,自从保罗·乔多夫(Paul Chodoff)证明这只是男性女性观点的讽刺画以来。我们不再使用“心理变态者”来简单地表示一件令人讨厌的作品,而我们将巨型狂热症留给了詹姆斯·邦德的剧本作者。

著录项

  • 来源
    《Journal of the Royal Society of Medicine》 |2006年第11期|p.552-553|共2页
  • 作者

    Simon Wessely;

  • 作者单位

    King's Centre for Military Health Research, Institute of Psychiatry, King's College London, London SE5 9RJ, UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号