首页> 外文期刊>Journal of Islamic Studies >Satan's Seven Specious Arguments: al-Shahrastānī's Kitāb al-Milal wa-l-niḥal in an Ismaʿili Context
【24h】

Satan's Seven Specious Arguments: al-Shahrastānī's Kitāb al-Milal wa-l-niḥal in an Ismaʿili Context

机译:撒但的七个似是而非的论点:伊斯玛莉语境中的阿尔·沙拉斯塔纳尼的《基塔卜·米尔·瓦尔尼》

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In light of recent evidence that indicates al-Shahrastānī's adherence to Nizari Ismaʿilism, this article highlights certain structural and thematic characteristics of al-Shahrastānī's Kitāb al-Milal wa-l-niḥal by comparing it to earlier (especially fourth/tenth-century) Khurasani Ismaʿili heresiographies such as Abū Tammām's Kitāb al-Shajara and al-Rāzī's Kitāb al-Zīna. Shared features of these works include the avoidance of specifically Ismaʿili language in the body of the work, utilization of neo-Platonic symbolism and language, and (for al-Shahrastānī and Abū Tammām) use of Satan (or satans) as the origin of sectarian differences among humankind. An awareness of these features will better allow scholars to contextualize al-Shahrastānī's work in relation to other heresiographies, and may point to the existence of a Khurasani Ismaʿili ‘school’ of heresiography. At the very least, the similarities show the influence of Abū Tammām's work on al-Shahrastānī. An awareness of al-Shahrastānī's Ismaʿili inspired methodology in his Kitāb al-Milal, in turn, challenges the prevalent scholarly view of al-Shahrastānī as an objective cataloguer of sectarian divisions.
机译:鉴于最近的证据表明沙拉斯塔尼(Al-Shahrastānī)坚持尼扎里·伊斯玛尼主义(Nizari Ismaʿilism),本文通过与早期(特别是第四世纪/第十世纪)库拉萨尼(Khurasani)进行比较,强调了沙拉斯塔尼(Kit-b al-Milalwa-l-niḥal)的某些结构和主题特征伊斯玛里(Ismaʿili)的地名学,例如阿布·塔玛(AbūTammām)的《基塔卜·沙哈拉》(Kitābal-Shajara)和拉奇的《基塔卜·奇纳》(Kitābal-Zīna)。这些作品的共同特点包括在作品中避免使用特定的伊斯马里语言,使用新柏拉图式的象征主义和语言,以及(对于al-Shahrastānī和AbūTammām而言)使用撒旦(或撒旦)作为宗派主义的起源人类之间的差异。对这些特征的认识将使学者们能够更好地将沙赫拉斯塔尼的著作与其他异端印记联系起来,并可能指出存在呼拉萨尼·伊斯马里(Khurasani Ismaʿili)异端印鉴的“流派”。至少,相似之处表明阿布·塔玛(AbūTammām)的作品对沙赫拉斯塔尼(al-Shahrastānī)的影响。反过来,在他的Kitābal-Milal中对al-Shahrastānī的Ismaʿili启发的方法论的认识又挑战了al-Shahrastānī作为宗派划分的客观目录的学术观点。

著录项

  • 来源
    《Journal of Islamic Studies》 |2008年第2期|p.178-195|共18页
  • 作者

    Adam R. Gaiser;

  • 作者单位

    Florida State University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 01:21:09

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号