...
首页> 外文期刊>Journal of financial economics >Do universal banks finance riskier but more productive firms?
【24h】

Do universal banks finance riskier but more productive firms?

机译:全能银行为风险更高但生产率更高的公司融资吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Using variation in bank scope generated by the stepwise repeal of the Glass-Steagall Act in the US, we show that the deregulation of universal banks allowed them to finance firms with 14% higher volatility. This increase in risk is compensated by lasting improvements in firms' total factor productivity of 3%. Using bank scope-expanding mergers to identify shocks to universal banks' private information about borrower firms, we provide evidence that informational economies of scope across loans and non-loan products account for the firm-level real effects of universal banking. (C) 2018 Elsevier B.V. All rights reserved.
机译:利用美国逐步废除《格拉斯-斯蒂格尔法案》所产生的银行规模变化,我们发现,对通用银行的放松管制使它们能够为波动性高14%的公司提供融资。企业总要素生产率的持续提高(3%)可以弥补这种风险的增加。通过使用银行范围扩大的合并来识别对通用银行有关借款人公司的私人信息的冲击,我们提供了证据,表明跨贷款和非贷款产品的信息范围经济是通用银行在公司层面的实际影响的原因。 (C)2018 Elsevier B.V.保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号